“103万円の壁”自治体が緊急議論 大幅に“税収減”生活に影響は？【スーパーJチャンネル】(2024年11月18日)

[@syukatuhiro]

名古屋市は減税して税収upしてますよ
皆だまされないで！

[@mag-dw3jj]

1600億円減税で3000億円増収と言ってましたね

[@briansunny981]

住民税や所得税は扱えないから、法人税じゃないかしら？

[@佐藤祐太-t9n]

@@briansunny981
メカニズムを説明すると
市民税を10%カットした結果、市民の消費が増えて企業、お店が成長して、法人税が増えたってことですね

[@coppe-pan]

総務省からそう言えって言われたんですね

[@kakatata7863]

その通り

[@よいどれ-q5m]

尚、言ってる県知事の皆さん(総務省天下り

[@ayumin2982]

どの家庭でもその時の収入で無駄を省いてやり繰りしてる件
税収減？お前らも無駄を省け！

[@クラップクラップ-c4o]

年収が増えれば買い物も増えるのにバカだろ

[@briansunny981]

何で年収増えないんだと考えないんだ？

[@ようへいさとう]

あれ？人口減のなかで、税収は過去最高のはずですよ
使い方に問題があるのでは

[@morita6950402]

減った分だけ地方高税交付金を渡すことを盛り込めばいいだけ
渡さないをチラつかせて干渉してくるとしたらそれは大問題だ

[@金城-l3u]

誰が賛成し、誰が反対するのかちゃんと名前を覚えておきましょう。
しっかり、選挙で落とそう

[@しめさば-p9r]

総務省の指示通り話す知事達w
マジで情けねぇよ。

[@shosho-xr5jt]

政治家半分にして報酬も半分にしろや

[@PPK-l2u]

国が地方交付税交付金をしっかり出せば良いだろ

[@正義のみかた]

中央が金をにぎっているから、地方首長は操られる。税収減にはならないやろ〜😢馬鹿だと思う

[@ゆう-z7v]

群馬かどっかの県知事が『地方税が減収したらサービスが低下する』みたいなこと言ってたけど、じゃあ逆にここ数年間増収になってた訳だけど、毎年毎年サービスが向上してたのか？と問いたい

[@user-o4h3j]

今まで取りすぎていた

[@注射星人]

子供家庭庁に70兆も必要な訳がないだろ。
無駄に取り過ぎなんだよ。
無駄に使って足りませんくださいを繰り返しできたんだよ。

[@user-o4h3j]

@@おやっさん-z2b 今年生まれた子供の数ご存知ですか？ 減ったんですよ つまり機能していないんですよ 無駄な事にお金を使っているんです jリーグとコラボして子供が増えますか？

[@user-o4h3j]

@@おやっさん-z2b ヤングケアラー問題やＤＶ対策 厳しい環境にある家庭を助ける事は 素晴らしいと思います その事に文句はありません
しかし他のお金の使い方を見ると 最悪なんですよ

[@user-o4h3j]

​@@おやっさん-z2b男女共同参加の費用の使い道見てください これはおかしいんですよ

[@user-o4h3j]

​@@おやっさん-z2b男女共同参加 費用を見てください おかしいでしょ

[@oreapo_otaku]

はやく103万の壁から178万の壁に上げろ

[@kilojoules119]

減るの1割くらいだしやりくりしなよ。
きめ細やかなサービスだって、こういう機会によく見てみたら、そんなに求められてないのとかあったりするよ。
いい機会だよ。

[@briansunny981]

見返りがない人へのサービス提供をやめれば良い。

[@荒覇吐神威]

自公は金の使い方を一から学びなおせよ

[@たか-p7y]

香川県の池田豊人知事は103万の壁に非常に前向きです。経済の効果・人手不足の解消・・等々
前向きの対応で減収分を考慮していこう　と。　国民・県民の事を考えた　大変すばらしい知事。

[@user-55oytr5hr6]

こういうニュースを流すのも財務省の指示なのかな？

[@otocolobusmanulcat]

この税収減の数字自体が財務省経由でしょう
しかも各自治体ごとに"これだけ減ります"ってそれぞれの数字もつけた上でね
そうでないと各自治体が、独自に、一斉に、こんな数字出すわけないからね
で、各自治体に住民に向けて『こんなにサービス減りますよ？』って脅しをかけて
国民に『やっぱ国民民主の政策に反対しなきゃ』と思わせる作戦
勿論この報道自体も財務省からの指示

[@1001-b9m]

ばか？

[@エルマー-l6n]

国債でもなんでも刷って国が支援すればいいじゃない
地方に丸投げするからこんなことなるんだよ

[@1001-b9m]

地方に丸投げ？
地方自治は憲法において明確に保障されている権利のひとつですが？笑
こういう無知が何でも知った気になってネットでイキリ散らかしてるから、snsは信用できないとかオールドメディアに言われちゃんうよなあ笑笑

[@エルマー-l6n]

@ もちろん憲法上はそのように記述されていますよ。
しかし、財政が厳しいなら国が支援するのは必要でしょうとお話ししてるのです

[@和久田龍夫]

バラマキを散々やっておいて、今さら何を言っているのとしか、思いません。そんな事の言い訳を言う前に今も無駄にバラマキをしている反省をしない限り、次の選挙は難しいと思いますよ。色々な所に目がひかり、選挙民へのバラマキも少しは難しくなる為。待ったなしの生活をさせられた日本国民は、前の様に簡単に騙されません。

[@ピューマ-q2q]

どれだけ税収減になって、どこに影響あるかは細かく分析してアナウンスするくせに、増税の時だけ何も言わないこの政府よ

[@オーマイラブ]

政府が国債発行して対処すればいいだろ？

[@1001-b9m]

地方自治が損なわれる可能性についてはどう考えますか？

[@オーマイラブ]

@ 損なわれるとは？

[@1001-b9m]

あなたの給料が半分になりました。
そのため減らされた給料分をお金持ちの友人から貰うことにしました。
しかしその友人はお金を渡していることをいいことに、〇〇にお金を使うのではなく、〇〇に使ってほしいと要らぬ指図を都度してきます。
こうした事態は自治体経営にも当てはまります。国の負担分が増えれば増えるほど、その影響力は強くなり、自治体が地域の実態に即した住民サービスを提供しづらくなる、ということです。

[@wsato-z4z]

減収だから住民サービスを犠牲にします？
103万の件がストップしても
住民サービスが低下しても
住民の怒りは国民民主じゃなく政府や首長に行くと何故分からんのかね
メディアお前もだ

[@Satou_Takashi]

言ってることの意味分かってるのか？
手取りが増える功績は国民民主に、そしてサービス低下の責任は与党に。
つまり結局国民にとってのメリットがあまりなく、国民民主だけ美味しい結果になる。

[@wsato-z4z]

@@Satou_Takashi
サービス低下するという前提がおかしい
103万の件をサービス低下させずに実現すればいいし、そのように協議していくと国民民主も言ってる
これを実現すれば自民党や公明党は功績とやらを得られるんじゃないか？

[@SakaeluAshita]

​@@Satou_Takashi
日本政府は自国建て通貨発行が出来るので通貨発行をしてかかるお金を補えばいいだけです。

[@Satou_Takashi]

@@SakaeluAshita お金が足らなければ刷ればいいって、それは結局悪性インフレを引き起こし、国民全員の資産が目減りする結果だけになるんだよ。つまり国民全員から資産税をとることと同じ。

[@Satou_Takashi]

​@@SakaeluAshita
お金が足らなければ刷ればいいって、それは結局悪性インフレを引き起こし、国民全員のお金が目減りするだけの結果になるんだよ。つまり実質隠れ増税。

[@wadia2000]

財源は！→税収です。デフレに戻さなければ税収で十分補えます。
　それでも不安があるならば、あと政府にある莫大な使いきれなかった税金もあります。　
　あと外為特会も４０兆円ほど・・・　
ポイントは２～４％のインフレを続けること、そうすれば税収はずっと増え続けます。
当然、日本経済も発展します。

[@hondey-q8u]

首長の給与をカットすればいい。河村前名古屋市長はそうしていた。

[@sssss7752]

この１７８万円は、今現在到達していなければならない"最低"の額で、バレて、本来の値に訂正されると、困るって何なんでしょう?　　
日常的に、(過剰に)盗っていたものがなくなると、お金がなく苦しいと言っているようなものでは。甘えすぎでは。

[@mouri0226]

お金が不足しているのであれば、中央省庁の給与や退職金、共済年金を減らしてください。国民あっての公僕です。馬鹿な議論しないでいただきたい。

[@ショウ3]

また税収減の話か
住民税非課税世帯に配ってる金の財源の話はしないのにな

[@きな粉餅-y7x]

国民を苦しめないと税収確保できないとか無能の極みだろ、さっさと辞めてしまえよホント迷惑だわ

[@ささ-f5v5r]

神戸市及び神戸市長のスタンスとして予算が減る場合に難病の子供への医療費助成や保育士の処遇改善費用よりもほかの予算を維持することを表明しているような発言ですが・・・
一例と言いながら、はっきり言って弱者を盾にした印象操作としか言いようがない。市長として予算の優先順位を明らかにすべきだと思うし、もしそういった予算を切るのは首長の判断で決めることだと思う。

[@お坊ちゃ]

財源を国民の税収に頼る思考自体が間違い。
必要な政策に対しては政府が通貨を発行して経済を維持するのは国家の責任。

[@ミッチー-y3u]

税収減というが税収は毎年過去最高を更新するし、予算の使い残しもあるし、外為特会もあるし、
税収は上振れてんですよ！
取りすぎなんだよ、消費税も廃止
できるぐらいなのに
なんで減税出来ないんだよ！

[@シア-x6u]

弱者へのサービスが落ちる
って強調するあさましさに
呆れる

[@湯浅真二-r6z]

税収減るからやらない自治体ヤバい
サービスは紙切れ送付するだけ....？
自宅に出向いて説明は今まで無い
申請はこっちから出向いて行く
これが決め細やかなサービスか？
間違っているとしか言いようがない

[@Gakitsuka555]

減収に伴い公務員の給料を下げざるを得なくなるっていう人いないね

[@神田ハル-g9d]

公務員の給料は十分低い

[@toshi-m9b]

地方公務員ですが、財源が減ってもサービスは低下しないですよ。
いらない箱物を建設したり、2月になると老朽化してない道路も掘り起こしてまた埋める工事、、地方も税を使うところがないのよ😢

[@たく-p3p]

無駄なとこを削と国民は思っている。

[@nyama472]

税収がバカみたいにあがってるときは何も言わないで、税収が減るというとあっという間に破綻するって言いだすのはマジで意味が分からん。

[@sudose3783]

もうバレ始めてるんだから、
ちゃんとしたら？
政府も省庁も

[@mouri0226]

税収の減収に伴い公職者の給与をもっと引き下げてください。

[@オーマイラブ]

雀の涙で草
日本は自国通貨で国債発行してるんだから破綻の心配はないから国債発行で十分対処できる。

[@mouri0226]

@ さん
その通りなんです。でもそれをしないと報道するのであればと思ってコメントに書かさせていただきました。
そもそも、日銀にお金を刷らせれば良いだけの話なのにどうしても減税反対する抵抗があまりに酷いのでだったら自分たちの給与を国民平均所得まで落とせるだろと言ってやりたかったのです。

[@user-ir5su5ge5n]

国民に返ってくるならいいだろう
地方のきめ細いサービスって何？感じた事ないんだけど

[@ものみ-v5c]

前例に重きを置くならほとんど盛り上がらなかった給付金より
減税して増収した名古屋市を参考にするべきだろ
ネガティブな面ばっか取り上げてポジティブな面は報道しないってことばっかりやってるから
SNSの政治系配信者よりも信用失うんやぞ
あまりにも時代錯誤な報道が散見される

[@蒲田のスナック]

税収高くても住民の意に反した使い方してとにかく予算浪費して更に予算を増やす事しか頭になければ一緒。

[@doggs2025]

みなさん！彼らは市議会でこう言ってください、と総務省から通達が来てそれを淡々と発言してるだけですよ！困るかどうかも本人は分かってない…騙されないように！

[@shoyone]

官僚の天下り先に出さなければ十分。

[@gt-ti2fe]

別にサービスなくなって良いから壁壊せ

[@user-o4h3j]

178万円に引き上げる事が大事
壁の撤廃はダメです 増税になります

[@komentotake3965]

税収減なら、公務員の給与を削減したり、公共事業を縮小するなど倹約しろ。国民から金取る事ばかり考えるな

[@神田ハル-g9d]

公務員の給料は十分低くて採用に問題が出ている。公務員の給料下げろ言っているのは大抵低所得者

[@komentotake3965]

@神田ハル-g9d
むしろ納税関係ないお前は手帳持ち笑笑

[@kozmaz9287]

自治体減収でよくないですか？地元の自治体なんて未来会議と称して１回１００万円飲み代に使ってますよ？それに国は足りなくなったら増税しかしてこないせいで、来年、負担率が７割に達する見通しらしいですが、サービス受ける前にこの世にいられなくなりそうです。

[@otocolobusmanulcat]

財務省『各自治体それぞれの税収減の数字だした上で、その結果これだけサービス減るよ？って国民を脅して、国民民主の政策反対の機運を作ろうw』

[@N-eo1cl]

政治家は使い放題で国民はどんどん増税で苦しむ事になっていても平気なんですね

[@じぇじぇじぇ-f1g]

限られた予算を使って、最大限の効用を発揮するような政策を実現できる人だけが生き残ればいい。財源が少ないなんて言い訳してる政治家は消えてくれ。

[@プリン男爵]

税収減ばかり誇張するが、その分消費が活性化し経済浮揚した結果、反対に税収が増える可能性はある

[@自然愛好者]

外国人観光客から入国税を徴収すれば…？

[@3672ty]

何故、余計に労働、経済活動すると減収になるの？皆が働かなくなると増収するの？

[@isaoyamashita1893]

汚すぎる自民党に総務省、そして立憲民主党。明らかに各都道府県知事から反対を表明させて国民民主の玉木代表の主張を潰す作戦だ。

[@夜のきつね]

それぞれの自治体の税収減なら無駄に払ってる税金を見直せばいいと思う
外国人の生活保護を各自治体が見直せばそれも財源確保になると思うけどね

[@1001-b9m]

@@夜のきつね 何百億円って話をしてるのに、そんな程度で財源確保できるわけないでしょ笑

[@夜のきつね]

@1001-b9m 無駄を見直せって書いてますけど？
1つ1つ無駄を無くしていけば財源確保の足しになるでしょ?
それも財源確保って書いてますけど？

[@1001-b9m]

@@夜のきつね
うんだから貴方が自治体経営にどういうイメージを持ってるのか分かりませんけど、基本的には既にカツカツの中で自治体も運営をしていて、いわゆる『無駄』を見直しても焼け石に水なんですよ。
だから、基幹的な住民サービスにも影響出ちゃうかもしれないですねって、話をニュースは報道しています。

[@d.m-y2y]

国会議員も減らし、財務省は解体、総務省も厚生労働省も、無駄が多いから削減しろ

[@綾瀬川はるか-v6g]

これでもう、「103万円の壁」は1ミリも動かないと思います。

[@h2oislands]

税減収額だけでなく試算方法も出してほしい、概算ですが170万円所得者の地方税は市民税8%　県民税2.025%だから地方税の支払いは約17万円、たとえば宮城県減収810億円を17万円で割ると47.6万人となるがR2年の就業人口は123万人だから3人に1人以上は170万円以下の所得となるが低取得者がこんなに多い県なの？おかしくないか？他の県も同様ですね、大変だよと多めに公示する作為を感じる。

[@ナマケモノ-r7u]

議員の給料下げればいい気がする

[@wadia2000]

手取りが増えることによって経済がまわり「税収増」も加味して考えるのは当然のこと　
あとインフレ時代はなにもしなくても素で税収は伸びていくもの　　
物価があがれば当然消費税が増えるし法人税も増える、所得が増えるから所得税も増える　全ての税収が伸びるので　つまりは財源は税収で十分賄える。

[@ツラタンイツモヒマボッチc8o]

ほんままじでいいかげんにしろよやらない理由ばっかり探しやがってとりあえず一回やれや！

[@遠藤肇-k1c]

いろいろな考え方がありますが、国民からの税金が、財務省に沢山国民の税金が、有るのに、何故誰も言わな
いのですかね〜一番簡単でしょうよ。

[@V12RR-b7x]

消費税廃止ができないと財務省に思い込まされている人が多いことに驚く。
どうしても税収を増やしたいというなら、
税率を下げても税収が上がる方法はあるということを知らないのかと思う。

[@shinsato8344]

公務員の給料1割カットすればよくないですか？
ただし年収1000万以上の方限定で！
国民の多くは1000万も給料ないので！

[@1001-b9m]

@@shinsato8344
1000万円の給料を貰う公務員がどれほどの重責のなか仕事してるか知らないよね。だって国民の多くは1000万円も貰ってないから。

[@匿名希望-y3l9r]

議員と公務員の給料を大幅にカットすればよいだけ。
民間企業でも、収入が減れば給料はカットされる。
当たり前のことを粛々とやればよいだけ。

[@エンドレジ-y6g]

マスゴミは税収減は大問題でありえない、けしからん！
みたいに国民が思うと思って必死になってるのがヤバイ。

[@スイッチアングラー]

住民サービス要らないから減税ですね

[@鬼束幸二]

意味のないばらまきするならその分を地方の財政にまわせばいいやろ!

[@kkk7jkj]

まだ偏向報道やってんのか。地方交付税で補填すればいいやん

[@白須みゆ-z7b]

何度聴いたらわかるのか。減税すれば経済は今より活性化すると言われている、そうすれば税収は増える。減税出来ないのは能力不足だと思う。

[@ひらはら-o6t]

「減税するには、財源が必要→緊縮財政へ」が、
失われた30 年の原因。
「所得控除を103万から178万円に引き上げる」(7兆円減税)
→4〜5%経済成長が期待できる(名目GDP)
→税収増7兆円
〜「外国為替特別会計の米国債」を売れば
50兆円の利益がでる

[@nagavlog-xb6rw6tz2i]

また印象操作ですか？　減税によって経済が好循環することによる、税の増収分を考慮してください

[@ねこが転んだ]

入って来ていなかった税金に対して減った減ったと、うるさいわ。人手不足なんと考える。低賃金で暮らす人の事をなんと考える。役人は身を切って民に尽くすべきだろうに

[@ガッツとど松]

国が全て手当をすれば良いだけのこと。全然問題ないのだよ肥え太りの国は。やろうと思えば問題なく出来る。全市町村共同で突き上げを行なってほしい。

[@masizu]

税収減分＝納税していた住民の所得増分　喜ばしいことだ。

[@カピバラ鈴木]

民間企業は利益が減ったらその中で最高のサービスを提供できるよう努力するものだ。脅しとも取れるような事しか言わない無責任な政治家はもっと優秀な人材に任せるべき。さっさと辞めろ

[@ダラダラ-z4q]

というかアメリカみたいに日銀が地方債を買い取れば緊急の財政出動出来るんだからそれぐらい提案しろ
地方が財政破綻する前に他国の良い制度を提案するぐらいのことはしてくれ

[@みみみみ-i6i]

こんなニュース見ても操り人形達の茶番にしか思えくなったからなんも思わん

[@えのもん-t2m]

言わされてる感、満載だなw

[@user-zkz8of8jje]

財務省と総務省の解体に加えて、特殊法人も解体しよう。
天下り先の特殊法人へ流れるじゃぶじゃぶの裏帳簿である特別会計の利権構造を壊し、明治以来の中央集権構造を終焉させることが重要だ。これにより本来の民主国家が成立できる。

[@umpoogarden1386]

103万円になる前、物価上昇に合わせて、何度か壁を引き上げていたはず。1990年代以降、据え置きのままなんだよね？
過去の引き上げ時、財源をどうしていたのかな？　とりあえず、税金を取って、そこから給付金で返還という形は、中抜き業者のための利権みたいなものだから、減税で手取りを増やすのが、一番、無駄がなくて効率的な生活支援だろうね。

[@rasarasa-u9c]

そのままマイナスにしないって国民民主もいってるのに短絡的に財政破綻っておかしいだろ

[@茜町春彦V2]

第３号被保険者を廃止して下さい
自分の保険料は、自分で納付すればいい

[@SunSunHelios]

市民の収入減の方が重要だよ。

[@石鹸亭奇西]

久元さんは遠回しに「交付金出せ！」って言ってるように思います(笑)

[@3LDK-w5j]

よくわからんのだが、所得税は「国税」やろ？
なんで、地方が騒ぐんや？
地方交付税は法的に決まってるからそんな簡単に変わらんのでは？
そもそも、無い金をあてにサービスしてるのがおかしいと思うけど。

[@きむにぃ-h3p]

財務省からの「ご説明」のせいですね😅
減税した方が増収になるのは名古屋で河村市長が体現してくれたでしょ？
大丈夫なんで安心して下さいな😊

[@よしひこ-v3p]

国が補填するのは当然でしょ
財源は、国債発行で地方交付税交付金上げればいいやん
緊縮財政やめようよ

[@窮奇-o3v]

タイトルにもう悪意あるわ

[@boyanhwatchfield4752]

行政から細やかなサービスとか受けたこと無いからな・・・
税収減したってウチの生活は変わらん。
むしろ減税してもらった方がメリットある。

[@ChiakiShirakawa]

受益者非負担が異常。
被扶養者優遇受けてるのに、扶養されてなくて無責任腰掛けパートで銭儲け推奨が異常。
扶養優遇やめるか、公平税負担でより銭儲け腰掛けやるかだろ。
選挙権もないまま親への服従強いられている小学生の将来学費に備えたジュニアNISAさえ食い物にしまくったのに、なぜ腰掛けパートは弱者ヅラして踏み潰す?

[@しょうしょう-o1p]

１０３万の壁は実現しなさそう。議論しても上手くいかないと思います。

[@KazuSibu8]

玉木さ、財源は自民の責任、じゃなくて、自ら自民利権の予算浪費を告発しないと駄目なんだよ

[@宮内大-f5b]

政治家の手腕が問われます。やりがいがあらますね！税収減とグダグダ文句だけを言わないように。
やりくりするのが政治家の仕事

[@遠藤宏樹-j2o]

国が交付金を増やせば良いだけの話。何の難しい話があるのか。

[@user-bg3cq7vr9p]

心配しなくても国民生活に大した影響が無い不要不急のつまらないサービスが他にありますから。

[@宮内大-f5b]

全く問題ありませんよ！
それを考えるための政治家ですから

[@むたむた-h8m]

政府自治体の赤字は国民の黒字経済回るようにしろ

[@Pマン-b9n]

万が一自治体の税収減って危機ったら言い出しっぺが責任取ってくれるやろ